| EMP-hyökkäys: Unohdettu katastrofi Esipuhe: Mikä on EMP. Poiminto Wikipediasta:
EMP (engl. electromagnetic pulse), eli sähkömagneettinen pulssi, on erittäin lyhytkestoinen ja korkeatehoinen sähkömagneettinen aalto, joka vaurioittaa elektroniikkaa ja sähkölaitteita. Myös elektromagneettisena pulssina tunnettu purkaus syntyy korkealla ilmakehässä (>30 km) tapahtuvan ydinräjähdyksen seurauksena. Ydinräjähdyksen gammasäteily törmää ilmakehän atomeihin ja irrottaa niistä elektroneja. Koska sähkövirta on elektronien tai muiden varausten liikettä, syntyy Maan magneettikentän kanssa vuorovaikuttava sähkövirta, jolloin muodostuu voimakas sähkömagneettisen säteilyn pulssi. Myös lähellä maanpintaa tapahtuvassa räjähdyksessä syntyy voimakas, paikallinen ja suhteellisen pitkäkestoinen sähkömagneettinen sykäys. Erityisen herkkiä EMP:lle ovat antennimaiset rakennelmat, kuten pitkät lanka-antennit, puhelinlinjat ja sähkölinjat. Tällaiset rakenteet myös johtavat EMP-pulssin niihin kiinnitettyihin laitteisiin tuhoisin seurauksin. Pieniin, eristettyihin järjestelmiin EMP ei vaikuta niin tehokkaasti. Sähkömagneettisella pulssilla voi lamauttaa sähköön ja
elektroniikkaan perustuvat yhteiskunnan toiminnot äkillisesti suurelta
alueelta. Koska ydinaseen käyttökynnys on hyvin suuri, EMP:n
synnyttämiseksi on pyritty kehittämään pieniä tavanomaisiin
räjähteisiin pohjautuvia aseita, jotka tuottavat vastaavan ilmiön.
Voimakkaan paikallisen EMP:n tuottavaa pommia, jolla voidaan katkaista
sähköt tietyltä alueelta polttamalla voimalinjojen sulakkeita nimellä
E-pommi (engl. E-Bomb). S. Korhosen välittämä ja kääntämä WND:n artikkeli . ********************************************* Kun Iran laukaisi onnistuneesti ensimmäisen kotitekoisen satelliittinsa kiertoradalle helmikuun 1. päivänä, niin USA:n ulkoministeriön virkailija Robert Wood sanoi, että Iranin toimet voisivat "mahdollisesti johtaa ballististen ohjusten kehittämiseen" ja olivat "of great concern (hyvin huolestuttavia)." Ranskan ulkoministeriön puhemies Eric Chevallier sanoi, että Ranska oli laukaisun vuoksi "very concerned (hyvin huolestunut)". UK:n ulkoministeri Bill Rammell sanoi, että laukaisu korosti UK:n "vakavaa huolta Iranin aikeista." Sitten he palauttivat fokuksensa eri talousromahduksiinsa, joissa sana "huolestuttava" oli nostettu sanaksi "hälyttävä." Se, mikä minua jatkuvasti hämmästyttää, on kuinka vähän länsimaat näyttävät käsittävän sitä suunnatonta vaaraa, jota Iran viestittää niin selkeästi. Olen tuottanut ainakin kaksi TV-ohjelmaa ja yhtä monta artikkelia, joissa pyrin varoittamaan Iranin aikeista käyttää nopeasti kehittyviä ydinkärkiään EMP-hyökkäyksessä Israelia, EU:ta ja USA:ta vastaan. WorldNetDaily'lle heinäkuussa 2007 kirjoittamassani artikkelissa mainitsin Iranin ohjuskokeesta vuonna 1998, joka "epäonnistui räjähtäen noin 40 sekuntia laukaisun jälkeen 180 mailin korkeudella. Se on likimain ihanteellinen korkeus räjäyttää ydinkärki EMP-hyökkäyksessä jotakin maata vastaan." Olin hämmästynyt, kuinka vähän huomiota läntiset sotilassuunnittelijat antoivat Iranin onnistuneelle satelliitin laukaisulle. Se vähäinen huomio, jonka se sai, keskittyi siihen todennäköisyyteen, että Iran voisi käyttää satelliitin laukaisuteknologiaa rakentaakseen ICBM:n (mannertenvälinen ohjus). EMP-hyökkäyksen käynnistäminen melko yksinkertaisilla ydinpommeilla on paljon helpompaa, kuin pitkän kantaman ballististen ohjusten kehittäminen suoraa hyökkäystä varten. Se on myös merkittävästi turvallisempaa hyökkääjälle. Caroline Glick huomautti hiljattain Jerusalem Post'issa, että eräs "Iranin turvallisuuslehdessä, Nashriyeh-e Siasi Nezami, vuonna 1999 julkaistu artikkeli nimesi EMP-hyökkäyksen keinona hävittää USA sotilasmahtina ja valtiona." On myös merkillepantavaa, että 180 mailin korkeudella USA:n yllä räjäytetty ydinase synnyttäisi EMP-pulssin, joka asiantuntijoiden mukaan työntäisi puolet maasta teknologisesti 1800-luvulle. Nyt, kun Iranilla on kyky laukaista satelliitteja, Teheranin ei tarvitse murehtia ICBM-kyvyn kehittämistä. Glick kirjoittaa samassa Jerusalem Post'in artikkelissa: "Kolmesta viiteen ydinpommia, mitä kokoa tahansa, avaruuteen laukaistuina ja USA:n, Euroopan ja Aasian yllä räjäytettyinä, veisivät länsimaisen sivistyksen takaisin 19. vuosisadalle. On kertakaikkiaan hämmästyttävää, että länsimaiden tiedustelut eivät välitä uhkasta, jota edustaa Iranin satelliitilla käynnistettävä EMP-hyökkäys. Lopullinen strategia on panna maailman edistyneimmät maat teknologisesti ajassa taaksepäin täyden vuosisadan. Iran on viestittänyt selkokielellä ja teoilla, että EMP-isku Länttä vastaan on todennäköisin skenario. Kuten edellä mainitsimme, Iranin mullahit ovat avoimesti puhuneet EMP-hyökkäyksen käytöstä USA:ta vastaan. Iranin EMP-hyökkäys Israelia, USA:ta ja EU:ta vastaan veisi useimmat maailman teknisesti kehittyneistä maista takaisin 19. vuosisadan puoliväliin. Kaikki sähköverkkomme tuhoutuisivat. Ei olisi mitään satelliittiyhteyksiä, TV:tä, radioita, puhelimia; ei mitään liikennettä sellaisena, kuin sen tunnemme, ei vettä, ei polttoainetta, ei sähköä, ei ruokaa, ei liesiä, ei lämmitystä, ei ilmastointia, ei toimivia sairaaloita, ei hissejä, ei lakia ja järjestystä, ei tietokoneita, ei pankkeja, hyvin vähän työvoimaa. Sitä paitsi olisi hyvin vähän toimivia sotilaallisia asejärjestelmiä. Tämän valossa meidän pitäisi välittömästi alkaa tehdä varmuuskopioita keskeisimmistä infrastruktuurin systeemeistämme. Meidän pitäisi suojata mahdollisimman monta tärkeää sähköistä systeemiä ja niin nopeasti kuin mahdollista. Samalla meidän pitäisi tehdä, mitä ikinä vaaditaan Iranin pysäyttämiseksi saamasta ydinpommeja. Kallistako? Kyllä! Mutta ei läheskään niin kallista, kuin tulee olemaan EMP-hyökkäyksen jälkeen. Minä uskon, että ellemme tee jotakin ja heti, tuo hyökkäys tulee. Luulin, ettei minun koskaan tarvitsisi sanoa tätä, mutta ehkä juuri tämä on syy siihen, että Hesekielin luku 38 ennustaa, että Israeliin viimeisinä päivinä hyökkäävät armeijat kaikki ratsastavat hevosilla. Voisiko olla, että Hesekielin profetia on kirjaimellisempi, kuin kukaan meistä rohkeni uskoa? EMP = Electromagnetic Pulse. Wikipedia sanoo siitä mm. seuraavaa: Se tosiasia, että ydinräjähdys aiheuttaa sähkömagneettisen pulssin tiedettiin ydinasekokeiden alkuajoista saakka, mutta EMP:n voimakkuus ja sen vaikutusten merkittävyys tiedostettiin hyvin hitaasti. (Suom. lisäys) http://en.wikipedia.org/wiki/Electromagnetic_pulse EMP attack: Overlooked catastrophe http://wnd.com/index.php?fa=PAGE.view&pageId=89476 When Iran successfully launched its first domestically made satellite into orbit on Feb. 1, U.S. State Department official Robert Wood said Iran's activities could "possibly lead to the development of ballistic missiles" and were of "great concern." French Foreign Ministry spokesman Eric Chevallier said France was "very concerned" about the launch. UK Foreign Office Minister Bill Rammell said the launch underlined the UK's "serious concerns about Iran's intentions." Then they resumed their focus on their various economic implosions where "concerned" had been elevated to "alarmed." What continues to astonish me is how little Western nations seem to grasp the tremendous danger that Iran is signaling in plain view. I have produced at least two television shows and as many articles in which I sought to warn of Iran's intention to use its rapidly developing nuclear warheads in an EMP attack against Israel, the EU and the U.S. In an article I wrote for WorldNetDaily in July 2007, I noted a 1998 Iranian missile test that "failed, detonating some 40 seconds after launch after reaching an altitude of 180 miles. This is the approximate ideal altitude to detonate a nuclear warhead for an EMP attack on a country." I was astonished at how little attention Western military planners gave Iran's successful satellite launch. What little attention it did get focused on the probability that Iran could use the satellite launch technology to build an ICBM. Launching an EMP attack with rather simple nuclear bombs is far easier than developing long-range ballistic nuclear missiles for a direct attack. It is also considerably safer for the attacking country. Caroline Glick noted recently in the Jerusalem Post that an "article published in Iran's security journal Nashriyeh-e Siasi Nezami in 1999 identified an EMP attack as a way to defeat the U.S. as a military power and as a state." It is also worth noting that a nuclear weapon detonated 180 miles above the United States would generate an EMP pulse that experts say would instantly plunge half the country into the technological 1800s. Now that Iran is capable of launching satellites, Tehran needn't worry about developing ICBM capabilities. In the same Jerusalem Post article, Glick writes, "Three to five nuclear bombs of any size, launched into space on satellites and detonated above the U.S., Europe and Asia would send Western Civilization back to the 19th century. It is simply astonishing that Western intelligence agencies are ignoring the threat posed by an Iranian satellite-launched EMP attack. To put the most advanced nations on earth back technologically by a full century is the ultimate strategy. And Iran has signaled in plain language and actions that an EMP strike against the West is the most likely scenario. As noted above, Iran's mullah's have openly discussed the use of an EMP attack against the U.S. An EMP attack by Iran on Israel, the U.S. and EU would overnight send the most technically developed nations on earth back to the middle of the 19th century. All our electrical grids would be destroyed. There would be no communications by satellite, TV, radios, telephones; no transportation as we know it, no water, no fuel, no electricity, no food, no stoves, no heat, no air-conditioning, no functioning hospitals, no elevators, no law and order, no computers, no banks, very little work force. In addition, there would be very few military weapons systems that would work. In the light of this, we should immediately begin to make back-ups for our most essential infrastructure systems. We should shield as many critical electrical systems as possible as fast as we can. At the same time, we should do whatever is necessary to stop Iran from getting nuclear bombs. Expensive? Yes! But not nearly as expensive as it will be after an EMP attack. I believe that if we don't do something immediately, that attack will come. I never thought I would say this, but just maybe this is the reason that in chapter 38 of Ezekiel he predicts that the armies that invade Israel in the last days are all riding horses. Could it be that Ezekiel's prophecy is more literal than any of us dared to believe? PO Box 640 Russellville AR 72811 www.revelationfiles.com |