Israelin pettäminen - hirmuinen asia

Esipuhe: Samuel Korhosen välittämä ja kääntämä Hal Lindsayn artikkeli  http://wnd.com/index.php?fa=PAGE.view&pageId=92394 tuo esiin voimakkaasti sen, että Israel on joutumassa ahtaalle, kun maailman kansat ja niiden media ovat syyttämässä juutalaisia ja jakamassa Israelin maata US:n johdolla. Jumalan vastaliike on jo liikkeellä: Maailman talous US:n vetämänä on romahtamassa lopullisesti. Nyt huudellaan jo maailmantalouden yhteistä sääntelyä, joka tulee johtamaan apokalyptiseen yksilönvapauden tarkkailuun ja rajoituksiin, josta Jeesuksen opetuslapsi Johannes kertoo näkynsä Raamatun Ilmestyskirjan luvussa 13.


Israelin pettäminen - hirmuinen asia

Voi todella sanoa, että International Herald Tribune on New York Times'in sisarjulkaisu. Kuten New York Times, IHT ei koskaan nähnyt liberaalia, jota se ei rakastanut eikä konservatiivia, jota se ei vihannut -- eikä faktaa, josta sen toimittajat eivät osanneet kehittää tarinaa.

Times yleensä käyttää IHT:ia kansainvälisenä tappajanaan varaten omat sivunsa edistämään demokraattisen puolueen politiikkaa.

IHT julkaisi tarinan otsikolla "Is Global Rebranding What Israel Needs (Tarvitseeko Israel Globaalia uudelleen luokittelua)?" Juttu alkoi Israelin tunnistamisella paaria-luokan valtioksi:

Sen urheilujoukkueet kohtasivat vihamielisyyttä ja väkivaltaisia mielenosoituksia Ruotsissa, Espanjassa ja Turkissa. Mauritania on sulkenut Israelin suurlähetystön. Suhteet Turkkiin, tärkeään muslimiliittolaiseen, ovat kärsineet pahasti. Ryhmä kansainvälisiä tuomareita ja ihmisoikeustutkijoita vaati hiljattain tutkimusta Israelin toimista Gazassa. "Israel Apartheid-viikko" veti tässä kuussa osanottajia 54 kaupungissa eri puolilla maailmaa järjestäjien mukaan kaksi kertaa enemmän kuin viime vuonna ja jopa Amerikan juutalaisyhteisössä on pelkoa, vaikkakin sen liberaalissa siivessä.

Vahvistettuaan, että kaikki vihaavat Israelia (jopa liberaalit juutalaiset) kolumnisti, Ethan Bronner, jatkoi rakentaen juttuaan, että Israel ansaitsee sen:

Israelin arvostelijoista, mukaan lukien ne, jotka vahvasti kannattavat juutalaisvaltion olemassaoloa, ongelma ei koske imagoa vaan politiikkaa. He sanovat, että neljä vuosikymmentä miehitystä, puolen miljoonan israelilaisen juutalaisen asuttaminen vuonna 1967 vallatulle maalle, Gazan taloudellinen kuristaminen muutamien viime vuosien aikana ja yhteiskunnan kasvava välinpitämättömyys palestiinalaista valtiota kohtaan, ovat kaikki syitä, joiden vuoksi Israel on menettänyt suosiota ulkomailla ja että mikään määrä imagon kiillottamista ei muuta sitä.

Muistaakohan kukaan, kuinka Israel päätyi "miehittämään" vuonna 1967 "vallattua" maata? Israel valtasi sen lyötyään takaisin yhdistetyt arabimaailman joukot , jotka olivat aloittaneet tuhoamissodan Israelia vastaan, eikä tämä ollut ensimmäinen kaikkien arabien sota, jonka päämäärä oli juutalaisten tuhoaminen -- se oli kolmas.

Israel torjui heidät taistellen vuonna 1948. Ja uudelleen vuonna 1956. Ja jälleen vuonna 1967. Ja taas kerran vuonna 1973. Tämä maakaista, jota arabimaailma niin himoitsee, on vähemmän kuin prosentin kuudesosa muslimien Lähi-Idästä.

Kun kerran olemme aiheessa, niin muistaako kukaan, mikä ensi kädessä oli se, joka sai juutalaiset palaamaan esi-isiensä kotimaahan? Se oli Holokausti.

Adolf Hitler ei henkilökohtaisesti toteuttanut Holokaustia. Hitler ei tappanut ainuttakaan juutalaista. Sen tekivät Saksalaiset -- ranskalaisten, italialaisten, romanialaisten, ukrainalaisten, arabien ynnä muiden auttamina, samalla kun Liittoutuneet tekivät parhaansa ollakseen huomioimatta.

Palestiinan valtio, jonka muu maailma väittää Israelin olevan velkaa palestiinalaisille, olisi voinut olla heidän vuonna 1947. He luopuivat siitä tuhoamissodan hyväksi.

Muistaako kukaan, miksi Israel tarkasti ottaen meni takaisin Gazaan? Siksi, koska palestiinalaiset terroristit ampuivat yli 6000 rakettia Israelin kaupunkeihin ja kyliin.

Syyllä, että Israel on paaria-valtio, ei ehdottomasti ole mitään tekemistä Israelin politiikan kanssa. Israel oli paaria-valtio ennenkuin sillä oli edes aikaa muotoilla valtiollista politiikkaa. Kuten on jo sanottu, niin kauan ennenkuin Israelia olikaan, maailma yritti tuhota juutalaiset.

Sen jälkeen, kun Israel oli, arabit yrittivät tuhota juutalaiset. Ei Israelin valtio, vaan juutalaiset, ovat se tekijä, jonka maailma näkee niin loukkaavana. Mutta mikä todella on aiheuttanut sen, että tämä kansanrotu on niin vihattu? Onhan tällainen rotuviha ennennäkemätöntä historiassa.

Todellinen syy on tämä: Israel on, kuten Jumala tarkoitti, merkki kansoille. Israel luotiin näkyväksi todisteeksi oikean Jumalan olemassaolosta.

Israelin rakkauden ja ihmiskunnan lunastuksen Jumala on jyrkkä vastakohta muiden uskontojen jumalille. Islamin Jumala on sodan ja valloituksen Jumala. Siihen käännytään miekan osoituksella. Sen päämäärä on pakottaa maailma alistumaan.

Kuten Raamattu julistaa, Israel luotiin vastaanottamaan, kirjoittamaan ja säilyttämään Jumalan Sana. Se luotiin roduksi, jonka kautta maailman Vapahtaja syntyisi. Jopa heidän epäonnistumisensa ja kurituksensa ennustettiin, jotta se todistaisi Jumalan Sanan totuudesta. Heidän lopullinen palauttamisensa heidän esi-isillensä luvattuun maahan oli ennustettu tarkasti. Nämä profetiat ovat toteutuneet meidän aikanamme silmiemme edessä.

Kaikki tämä on kateissa liberaalissa mediassa aivan kuten se ilmeisesti on ollut kateissa liberaalissa Obaman hallinnossa. The World Tribune raportoi tällä viikolla, että Israelin armeijan johtaja kenraali Gabi Ashkenazi lyhensi vierailuaan Washingtonissa saatuaan "epätavallisen viileän" vastaanoton uudelta USA:n hallinnolta.

Kenraali Ashkenazi'n kerrottiin yrittäneen järjestää tapaamisia presidentti Obaman, varapresidentti Biden'in ja tiedustelujohtajien Bob Gates, Dennis Blair tai Michael Mullen, kanssa. Kukaan heistä ei halunnut nähdä häntä. Hänellä oli arvokasta Irania koskevaa tiedusteluaineistoa jaettavaksi heille.

The World Tribune lainasi nimeämätöntä diplomaattia, joka kertoi heille: "Hallinto lähettää hyvin selkeän sanoman Israelille ja se on, että me haluamme puhua Palestiinasta emmekä Iranista."

Kun iranilaisvalmisteinen atomipommi iskee USA:han, he ehkä toivovat, etteivät koskaan olisi sanoneet sitä.

Ja Israel Today raportoi, että Obaman hallinto ei ole vain viileä Israelia kohtaan. Se sanoo, että presidentti Obama "on katkaisemassa Amerikan pitkät ystävyyssuhteet Israelin kanssa ja ehkä jopa ottaa askelia kohti juutalaisvaltion hajottamista."

Jos näin on, niin Amerikka on vieläkin vakavammissa vaikeuksissa, kuin mitä pessimistisimmätkään arviot voivat ennustaa. Jos Amerikka pettää Israelin, Amerikka hylkää Israelin Jumalan Sanan.

Raamattu varoittaa: "Hirmuista on langeta elävän Jumalan käsiin."(Hepr. 10:31) Hirmuista? Se on raamatullisten mittasuhteiden lievä ilmaus.

Minulla on ollut tapana lainata sanontaa: "Historiaa opettaa, että ihminen ei opi mitään historiasta." Se ei todellisuudessa sovellu tähän aikaan. Tämä sukupolvihan ei edes tunne historiaa -- ja liberaali media raportoi uutisia niin olettaen.


A fearful thing, betraying Israel
http://wnd.com/index.php?fa=PAGE.view&pageId=92394



One can really tell that the International Herald Tribune is the sister publication of the New York Times. Like the New York Times, the IHT never saw a liberal it didn't love or a conservative it didn't hate - or a fact its editors couldn't spin.

The Times generally uses the IHT as its international hit man, reserving its own pages to advance the policies of the Democrat Party.

The IHT ran a story entitled "Is Global Rebranding What Israel Needs?" The piece opened by recognizing Israel as the world's pariah state:

Its sports teams have met hostility and violent protests in Sweden, Spain and Turkey. Mauritania has closed the Israeli Embassy. Relations with Turkey, an important Muslim ally, have suffered severely. A group of top international judges and human rights investigators recently called for an investigation into Israel's actions in Gaza. "Israel Apartheid Week" drew participants in 54 cities around the world this month, twice the number of last year, according to its organizers. And even in the American Jewish community, albeit in its liberal wing, there is a chill.

Having established that everybody hates Israel (even liberal Jews), the columnist, Ethan Bronner, went on to build his case that Israel deserves it:

Of course, for Israel's critics, including those who firmly support the existence of a Jewish state, the problem is not one of image but of policy. They say that four decades of occupation, the settling of half a million Israeli Jews on land captured in 1967, the economic strangling of Gaza for the past few years and the society's growing indifference toward a Palestinian state are all reasons Israel has lost favor abroad, and that no amount of image buffing will change that.

Does anybody remember how Israel ended up "occupying" the land it "captured" in 1967? Israel captured it after beating back the combined forces of the Arab world that had launched a war of annihilation against Israel. And this wasn't the first pan-Arab war aimed at annihilating the Jews - it was the third.

Israel fought them off in 1948. And again in 1956. And then again in 1967. And once again in 1973. This strip of land, so coveted by the Arab world, amounts to less than one-sixth of one percent of the Muslim Middle East.

While we're on the subject, does anybody remember what it was that spurred the Jews to return to their ancestral homeland in the first place? It was the Holocaust.

The Holocaust wasn't personally perpetrated by Adolf Hitler. Hitler never killed a single Jew. It was perpetrated by the Germans - aided by Frenchmen, Italians, Romanians, Ukrainians, Arabs, et al, while the Allies did their best not to notice.

The Palestinian State that the rest of the world insists that Israel owes the Palestinians could have been theirs in 1947. They turned it down in favor of a war of annihilation.

Does anybody recall exactly why Israel went back into Gaza? It was because Palestinian terrorists fired more than six thousand rockets into Israeli cities and towns.

The reason that Israel is a pariah nation has absolutely nothing to do with Israeli policies. Israel was a pariah nation before it even had time to formulate national policies. As already noted, long before there was an Israel, the world tried to exterminate the Jews.

After there was an Israel, the Arabs tried to exterminate the Jews. It isn't the Israeli state - it is the Jews that the world finds so offensive. But what has really caused this race of people to be so hated? This kind of racial hatred is unprecedented in history.

The true reason is this: Israel stands, as God intended, a sign to the nations. Israel was created as a visible proof of the true God's existence.

Israel's God of Love and mankind's redemption stands in sharp contrast to the gods of other religions. Islam's God is one of war and conquest. Conversion to it is at the point of sword. Its goal is to force the world into submission.

As the Bible declares, Israel was created to receive, write down and preserve God's Word. It was created to be the race through whom the Savior of the World would be born. Even their failures and disciplines were predicted in order that it would be a proof of the truth of God's Word. Their ultimate restoration to the land promised their forefathers was predicted in detail. These prophecies have been fulfilled before the eyes of our era.

All of this is lost on the liberal media, just as it apparently has been on the liberal Obama administration. The World Tribune reported this week that Israeli Chief of Staff Lt. Gen. Gabi Ashkenazi cut short his visit to Washington after getting an "extraordinarily cool" reception from the new U.S. administration.

General Ashkenazi reportedly attempted to arrange meetings with President Obama, Vice President Biden and intelligence czars Bob Gates, Dennis Blair or Michael Mullen. None of them would see him. He had valuable intelligence information about Iran to share with them.

The Tribune quoted an unnamed diplomat who told them, "The administration is sending a very clear message to Israel, and this is we want to talk about Palestine and not Iran."

When an Iranian-made atomic bomb hits the U.S., they may wish they had never said this.

And Israel Today is reporting that the Obama administration is not just cool to Israel. It alleges that President Obama "is about to break America's long ties of friendship with Israel, and maybe even take steps toward the dissolution of the Jewish state."

If true, America is in even more serious trouble than even the most pessimistic assessment can reflect. If America betrays Israel, then America is rejecting the Word of Israel's God.

The Bible warns, "It is a fearful thing to fall into the hands of the living God." (Hebrews 10:31) Fearful? That is an understatement of Biblical proportions.

I used to quote a wise saying: "History teaches us that man learns nothing from history." That doesn't really apply today. This generation doesn't even know history - and the liberal media reports the news counting on that.