Palkitsiko Tuomiokapituli Koiviston hyökkäyksen Pawsonin kasteopetusta kohtaan?

Tilanne korjaantunut Nokiamissiossa: järki ja totuus voittivat ja Pawsonin Helatorstain puheet ovat jälleen myynnissa Nokiamission nettikaupassa: http://www.nokiamissio.fi/kauppa/

Ulkopuolisen tarkkailijan kommentti Tampereen Tuomiokapitulin ja Markku Koiviston kiistan päättymiseen 13.6. 2007. (aiempaan e-mailiini Markulle ei vastausta)

Nokiamission sivuilla http://tampere.nokiamissio.fi/ ilmoitetaan ilouutinen yllämainittujen osapuolten pitkähkön väännön loppumisesta.

Asiaa seuranneille tarkkailijoille herää pakosta muutamia perustavaa laatua olevia kysymyksiä ja mietteitä:

1.) Eikö Markku Koivisto ollut kypsä siihen, mihin David Pawson aikoinaan oli kypsä:
    - sanoutumaan irti Englannissa oman kirkkokuntansa Raamatun vastaisesta lapsikasteopetuksesta, ottaen uskovien upotuskasteen, kun ymmärsi sen oikeaksi menettelyksi? Pawsonin ex-kirkkokunta antoi tietenkin potkut hänelle, minkä David Pawson tiesi jo etukäteen, samoinkuin sen, ettei hänellä ollut enää odotettavissa  kirkkokuntansa säännöllistä virkaa, palkkaa, eikä eläke- ym. etuja. Nostaako Markku-veli hattua tässä kohden Pawsonille ja kääntyykö rehellinen katse kunnioittamaan häntä suoraselkäisyytensä vuoksi? Vai kääntyykö Markun katse alas kirkon lattialankkujen rakoihin? Vastaako Markku Koivisto joskus Herran edessä kastekysymykseen Pawsonin läsnäollessa tulevalla uskovien tuomiolla? Kumpi häpeää?

2.) Palkitsiko Ev.-lut kirkko / Tampereen Tuomiokapituli Teologian Tohtori (väitös lapsikasteaiheesta) Markku Koiviston sitkeästä kirkkoon sitoutumisen uurastuksestaan, päästämällä hänet 'pannasta' 13.6? Kirkkoon sitoutumisensa Markku Koivisto osoitti lopulta voimakkaalla hyökkäyksellään David Pawsonin Raamatun mukaista kasteopetusta vastaan. Myyntikieltoon oli pantu Pirkkahallissa tallennettu Nokiamission DVD, jossa Pawsonin hyvin perusteltu puhe Raamatun kastelinjasta oli julistettu. Markku määräsi sen myyntikieltoon. Valinnat on tehty, ainakin tälläerää:
    - Markku pois kirkon 'pannasta'.
    - Pawsonin kasteopetus-DVD 'pannaan' - Miksi Nokiamissio muuten web-sivuillaan valittaa rahapulaansa, vaikka mainittua DVD:tä kysytään kovasti?

3.) Linjasiko Nokiamissio itsensä nurkkaan tällä yksipuolisella Koiviston linjavalinnalla kasteesta? Tähän saakka molemmat kastetavat ovat olleet hyväksyttyjä Nokiamissiossa. Nyt Raamatun kastelinja, ainakin opetuksen osalta on julistettu 'pannaan'. Ei oikein näyttäisi lupaavalta.

4.) Mitä Herramme Jeesus Kristus arvelee kasteopetuksensa halventamisesta ja Koiviston pakenemisesta Raamatun totuudesta tässä asiassa? Uskon, että suree. Mitä Markku vastaa Herralle, joka odottaa "...totuutta salatuimpaan saakka.... Matt 15:13  Mutta hän vastasi ja sanoi: "Jokainen istutus, jota minun taivaallinen Isäni ei ole istuttanut, on juurineen revittävä pois...2Kor 13:8  Sillä me emme voi mitään totuutta vastaan, vaan totuuden puolesta." Voiko totuuden kiertäjän ottaa vakavasti ja ottaako Herra hänet vakavasti, jos  tekee mutkan harkitusti  ja laskelmoiden? Mihin valheessa voi oikeastaan nojata?

5.) Kannattaisiko Markun nöyrtyä julkiseen parannukseen ja tunnustaa Raamatun (ja Pawsonin) opettama  upotuskaste veteen uskoontulleille oikeaksi ja tunnustaa se, ettei halua kuitenkaan pappisvalansa takia luopua ev-lut-kirkon kastetavasta, eikä sallia opetustakaan siitä johtamassaan liikkeessä vastaisuudessakaan? Onhan se hieman outo yhtälö, mutta vedotessaan pappisvalaansa hän on sidottu tähän ristiriitaan. Ristiriitaiseen pappisvalaan sitoutuminen edellyttää ristiriitaista tunnustamista:
a.) toisaalta ev-lut oppiin (lapsikasteet, kummit jne.)
b.) toisaalta Raamatun auktoriteetin tunnustamiseen ylimpänä totuutena. (ei sisällä sylilapsien vedellä valelua ja sillätavoin kirkkoon liittämistä)
Tulee mieleen kouluajan matemaattinen yhtälö, jossa yhtälön vastaus molempien tekijöiden toteutumisen osalta oli joskus: epätosi.

6.) Olisi tappio koko Suomen Siionille, jos tämän asian kautta uskovien hyvä yhteistyö ei voisikaan jatkua sielujen pelastumiseksi Nokiamission osalta tai jatkuisi pahasti ontuen. Kunpa Markku tuntisi vastuunsa tässä. Markku-veli viittasi aiemmin Pawsonin puheeseen viitatessaan 'monien loukkaantumiseen'. Matt.15:12  Silloin opetuslapset tulivat ja sanoivat hänelle: "Tiedätkö, että fariseukset loukkaantuivat kuullessaan tuon puheen?" 13  Mutta hän vastasi ja sanoi: "Jokainen istutus, jota minun taivaallinen Isäni ei ole istuttanut, on juurineen revittävä pois." Jeesus ei välittänyt väärän lajin loukkaantumisesta, vaan piti totuutta tärkeämpänä. Onko Markulle  väärien istutusten repiminen ja sillätavoin loukkaaminen totuuden kustannuksella eri asia kuin Herralle Jeesukselle? Pois kahdenlaiset 'punnukset', sen opettaa Raamattu jo VT:ssa.